很多人一辈子都没有走出幼儿园，依靠其他人的吩咐度日。迷茫不自知，偶尔比同学多得两个贴纸就兴高彩烈，但到手的奖品要说有多喜欢，也说不上来。

现在他已经习惯用这种思维来区分事情的优先级了。虽然常常会误用，但也是思维实践的一部分。

你说 没有什么能天荒地老 我说 也好

蕨类植物用了两亿年， 还是没有办法，拿出什么像样的花。

阿基里斯能怎么样或者不能怎么样，不能从数学推导得来。它仅仅取决于相关的物理规律。如果物理规律决定阿基里斯能在给定时间里追上乌龟，他就能追上。如果这碰巧需要进行无穷多步的“朝特定地点移动”，那就会有这样的无穷多步。如果这需要他经历不可数无穷多的点，他就会经过这些点。但物理上没有发生什么无穷。

bye

But the first thing I learned after the financial crisis was that no one could accurately explain what happened, or why it happened, let alone what should be done about it. For every good explanation there was an equally convincing rebuttal.

Glenn Gould 在我眼里已经具象化为一只巨大的甲虫，整个身体都在与钢琴共振。

这时，我痛切地感受到，人与人之间不可能进行真正的沟通。靠言语无法相通，心意更是不可能交流。

我曾经订阅过一段时间的 Amazon Audible, 一般在长距离通勤时听。目前加起来，没有听完过一本。

真正让我决心重新设计笔记系统的，是文章提到 "A blog without a publish button"（一个不需要发布键的博客）。我看到这句话的瞬间.....boom

可如果我找到了，又能如何？我就会和四十年前的自己站在同一个地方，那又如何啦？他耸耸肩，防范在回答别人的问题。本来就无可如何，他想，这才是其意义所在。

就是因为这个偏见，最终还是选了反曲。一开始也觉得仅仅是电影的戏剧化安排，不过最近看了很多弓箭教程，发现不少人都从复合弓转为了反曲，原因还真的是复合弓容易故障。故障就故障，最大的问题是，复合弓故障了一般人也别想修好。而反曲结构简单，出故障的机率很小，结构强度甚至可以用来近战。

我大概是在2010年前后开始练习跑步的，起因还是受到了村上春树《当我谈跑步时我谈些什么》的影响。期间看了各种跑步教程，变换过很多跑步的方法，依然没有找到满意的跑姿，并且小伤不断。直到半年前，偶然发现一个分析 Mayweather 跑姿的视频，才终于将自己的跑步姿势稳定下来。

城市犹如梦境：所有可以想象到的都能够梦到，但是，即使最离奇的梦境也是一幅画谜，其中隐含着欲望，或者是其反面—畏惧。城市就像梦境，是希望与畏惧建成的，尽管她的故事线索是隐含的，组合规律是荒谬的，透视感是骗人的，并且每件事物中都隐藏着另外一件。